2007/09/16

Published 9月 16, 2007 by with 0 comment

[購屋計畫]購屋流程與計畫


台灣房屋情報 (2007-03-23)
沈居正

 

對很多人而言,購屋是一生當中重要與少數的決策,由於金額龐大,購屋者務必事前謹慎小心,做好房屋情報功課,以免讓成家的美夢變成惡夢。台灣房屋情報特別彙整購屋流程的相關注意事項,提供網友擬定購屋計畫的參考,我們由衷地建議網友,務必要理性購屋,千萬不要衝動購屋。


 

■購屋流程︰



從準備購屋的開始,務必先擬定計畫︰



1.財務計畫:



A.參考台灣房屋情報www.houseNEWS.com.tw首頁房貸試算表。

B.最起碼應有10%自備款,另外也應準備購屋雜項開支約10-15%作為添購家具、裝潢與雜項開支之用。

C.每月攤還本息的能力(注意寬限期)估算自己的購屋總價。

D.從總價的範圍,可從台灣房屋情報的「成屋」或是「預售」搜尋,列舉出多項可能選擇的建案。

E.精算家庭收入與家庭開銷,做好家庭收支帳本與財務計畫。

F.謹慎評估,將壽險、意外險、火險與地震險等保險納入財務計畫。



2.搜尋物件:



A.從地圖上,模擬家中成員的上班通勤動線,居家環境與上班地點最好在45分鐘的通勤距離。切記,除了居住成本之外,交通成本也是生活當中的主要支出之一

B.鎖定區域之後,可透過台灣房屋情報首頁的「區域搜尋」、「新案情報」與「建商情報」等多種方式仔細搜尋。

C.可透過本網創新的「對照」功能,在選定的三個建案中進行比較。

D.找出適合自己區位、總價、格局的多種物件與替代方案。

E.安排時間與路線,前往現場看屋。



3.現場看屋:



A.務必親臨現場看屋,多看總是沒錯。
B.注意認知差距,通常樣品屋與未來實際交屋的景象未必完全相符
C.多到工地附近走走,實際體驗當地環境。



4.協商價格:



A.從該建案當中選定符合自己需求的幾個產品。

B.從公開的牌價進行初步議價協商。部份建案採取不二價,但仍可商談優惠配套措施。

C.確認產品與價格之後,可繳納小訂(金額不宜太多)預約自己喜歡的物件,注意在訂金協議書當中,加註取消訂金的條款

D.繳交小訂,應取得合約進行定型化契約的審閱。

E.如仔細評估認為不適合,應依法在期間內完成解約程序。

F.如仔細評估認為適合,應將訂金補足,準備簽約。



5.正式簽約:



A.準備簽約金。

B.與建設公司代表人員正式用印簽約。

C.此時買賣雙方的權利與義務正式確認。



6.工程款項:



A.預售案,必須根據工程進度或時間繳交工程款。

B.邊建邊售案,必須根據工程進度或時間繳交工程款。

C.成屋案,只有自備款與貸款額度問題。



7.房屋點交:



A.專有空間:針對所購買的專有空間,進行質與量的點交。
B.公共設施:針對所購買的公共設施,進行質與量的點交。
C.注意事項:
I.留意建商:建商的工程品質應與管委會共同點交。
II.留意住戶:部份不肖住戶可能假借名目勒索建商。
III.瑕疵對策:買賣雙方針對瑕疵部份提出解決對策。
IV.互利共榮:買賣雙方應理性互動以達到互利共榮。

Read More
Published 9月 16, 2007 by with 0 comment

首次購屋族的投資必勝法


住展 (2007-09-06)
住展雜誌
根據一項調查顯示,目前台灣家庭支出中房貸支出高達59%,而目前利率水準是處於四十年來的低檔,如果未來利率昇高,房貸支出占家庭支出的比重勢必超過六成,「屋奴」的情況已經非常明顯…







▲ 購屋以自用為目的消費者,應沒有獲利的壓力,只有代價與能力的問題。

 

隨著房價愈來愈高,投資人對於投資房地產的困難度也愈來愈高,尤其是第一次投資房地產的人,通常手中資金有限,在面對房屋已供過於求而且「屋奴」遍地的環境,要如何獲利?以下四點是可以幫您投資必勝的重要方法:



投資必勝法一:



要清楚「所有權」是用來投資獲利,「使用權」是用來滿足使用需求。
常有一些投資人以玩票的心理,認為投資不動產可以購買到投資自用兩相宜的產品。孰不知,在一個供過於求的環境裡,類似的觀點代表著極大的風險。



「投資」目的在於獲利,沒有增值性與沒有接手性的房地產是沒有投資價值的。 「自用」目的在於滿足居住(或其他使用的)需求,購買自用型房地產沒有獲利的壓力,只有代價與能力的問題。



也就是說,如果能力許可,你要住到合歡山山頂都沒有人管,重要的是,你是要「住」到合歡山山頂?還是要透過購買合歡山山頂的房屋「獲利」?如果是「住」,只要付得出租金,就可去住,那天不喜歡住了,將房屋退掉,不痛不癢!但如果是「投資」,就要考慮獲利機會何在?誰會接手?



美國有許多電子業的暴發戶,如甲骨文、微軟等公司的老闆,為著自己喜歡,到一些風景良好的地點,花大筆費用(動輒數千萬美元),請人設計施工自己的夢幻豪宅,建成之時都成為一時新聞。



但如就投資的角度,都是失敗的作法,因為,當他們破產了,或是希望脫手時,往往連原先投入資金的三成都賣不掉,這是何其浪費的舉動,但對那些暴發戶而言,反正錢來的容易,不燒掉也是繳稅給國家,所以不痛不癢。可是類似的行為如果純就投資的角度而言,就是失敗者,就是笨蛋。



由上述的例子可以知道,在供過於求的環境中,一定要瞭解「自用」和「投資」是兩種截然不同的事情,其作法與標的都有很大的不同,簡單的說,如果只是要滿足「使用」需要,就不需要和所有權發生關係,你到渡假村、五星級飯店、遊樂園、郵輪等等地方遊玩,都可以滿足「使用」需要,可是為什麼很少人會為了「使用」去買下旅館、渡假村,甚至是郵輪。如果有一個人為了滿足「使用」需要而買下某一個旅館、渡假村或是郵輪,你會怎麼看他呢?可能會懷疑他的頭腦有些問題!可是為什麼台灣卻有那麼多人為了「使用」需要而購買房屋呢?








黃金店面如果只是租用,就很難避免因努力經營卻遭房東調高租金的風險,因此,如果是投資就必須擁有所有權。



避免成為屋奴



當為了「使用」需要而買下房屋時,他就成了「屋奴」,不但要付高額的貸款利息,又失去了搬遷的機會(因為房屋買賣的交易成本極高),如果工作地點改變了,又必須長距離的通勤,心中自然不會快樂,若是有個天災(如地震、水災)、人禍(如火災)使得房屋產生破壞,又損失不輕……為了一個「使用」需要,要付出如此大的代價,值得嗎?



在以前房屋量少,供不應求的環境中,為了「使用」而擁有房屋是正確的決定,但當環境已轉變成「供過於求」時,同樣的思維,可能就不適當。所以,如果只是為了滿足「使用」需要,購買「所有權」,是不聰明的!更有些人為了「使用」需要,用高價格購買「使用權」,更是不智!



如果是為了「投資」,情況就會改變了,因為投資是為了獲取最大利益,如果只有使用權,就無法在買與賣之間獲利,如果只是租用,就很難避免因努力經營卻遭房東調高租金的風險(如SOGO附近的商店,因其人潮增多,房東就不斷調高租金),因此,如果是投資就必須擁有所有權



當擁有所有權後,可以從容佈置投資行為,裝修、經營、出租、管理、創造收益、整幢出售。因此,投資人一定要了解擁有的目的是為了出售,是為了獲利。如果分不清楚這兩種行為的差異,就容易落入「投資自用兩相宜,套牢賠錢相繼至」的窘境中



投資必勝法二:



要清楚只購買一幢房屋,即能獲利的唯一機會是以大換小。



很多首次購屋者希望以投資的角度選擇房屋,希望其所購買的第一幢房屋即可投資獲利,這種想法的風險極高,為什麼呢?主要原因在於房屋必須賣掉才可以獲利,但如果只有一幢房屋(而且是自己使用),賣掉後,即便賺了錢。之後除非投資人永遠要用租屋,否則,只要再買房屋,以往賺到的錢就不見了



過去曾有許多投資房地產的人,先買一間小套房,賺了錢賣掉後,就再買一間大一些坪數的,可是如果碰到市場環境改變,就被套牢了,以往所有賺的錢都在那間大坪數的房屋裡,那間房屋如果沒有賣掉,就無法真正投資獲利,如果賠錢賣了,就代表以往賺得錢又吐回去了。



尤其是最後一幢房屋(或土地)如果有高額的銀行貸款,則一旦發生套牢,很可能造成血本無歸的損失,如果捨不得損失,就只好自己住,要負擔如此高的居住「機會成本」(obrbrortunity cost)的行為,對投資而言,就是極為不利的。



因此,如果只購買一幢房屋即想獲利,風險極大。所以,第一次投資房屋的投資者,一定要先確定自己要將購買房屋當成投資,還是自住如果是「自住」,就必須有與獲利無關的認識;如果當成「投資」,就必須確定自己要一生租屋,而將購買房屋當成投資行為,否則極容易掉入「自住投資兩相宜」的廣告陷阱,最後總會套牢變自住。





獲利的機會點



只購買一幢房屋即可獲利的唯一機會是以大換小!也就是說要購買一幢坪數較大的房屋,當房價上漲後,將其賣掉,再換一間小坪數的房屋自己居住,如此方可真正獲利。國外有許多銀髮族,他們不斷地換房屋,將房屋愈換愈大,當小孩離巢之後,再將大房子賣掉,住到小坪數的房屋裡,多餘的錢,即可拿來旅遊、娛樂,歡渡餘生。



這種情形對首次購屋者的難度極高,因為他們一方面是現金不多,另一方面年紀尚輕,一次購買大坪數房屋的門檻甚高,十分困難,但如果希望購買第一幢房屋即可獲利,就必須咬著牙去買一幢最好地區的大坪數房屋(例如信義計畫區的豪宅),賣出獲利後再買間小坪數房屋自住,只不過這種方法大多數的首購族可能很難接受,或是有能力與膽量去執行。



投資必勝法三:



要清楚直接投資購買房屋,即能獲利的風險正不斷地增大。



對於投資房屋而言,通常有兩種標的可供選擇,第一種是購買預售屋;另一種是成屋。對於預售屋而言,最大的獲利機會是在購買後到交屋前的「黃金時段」,如果在黃金時段裡,房價攀昇了,你又可以順利將其出售,那麼恭喜你,可以有極大比例的投資報酬率(通常至少超過百分之百)。但是如果不幸在「黃金時段」裡沒有能夠順利售出,風險就來了,一方面是房價大幅增值不易(因為已經變成成屋),尤其是一般成屋價格多比預售屋低個一、二成;另一方面是房屋各項持有成本(如地價稅、房屋稅、契稅、銀行貸款利息…)都將如排山倒海的方式向你襲來。這是多麼可怕的情況,如果想解套,根據過去四十多年的經驗,大約每六至十年才有一個機會,而在這段時間裡,投資人所要面對的痛苦是極為難受的。



另一種標的是成屋,也就是一般所謂的中古屋。一般而言,中古屋要投入的成本較高,它又沒有預售屋的「黃金時段」,它是必須硬梆梆的和市場挑戰,如果景氣好,價格上漲,投資人才可獲利,但當售出後,扣掉具有萬萬稅特性的房地產交易成本(如土地增值稅、個人交易所得稅),真正能夠獲利的機會極小、報酬率也不高,除非是時間拉長,一般而言,投資中古屋要獲利的話,其投資時間至少會在五、六年以上,甚至更長。



在目前的情況下,除了極少數地區與產品外,全台灣各地區的房地產都有供過於求的情況,這種以往從未出現過的現象,必將會使投資中古屋可以獲利的時間拉得更長,依我的估計,目前投資中古屋很可能需要至少擁有八至十年才能獲利。除非又出現購買價錢可遠低於市價的「法拍屋」、「金拍屋」,但類似的機會短期內已極為稀少。



因此一方面投資預售屋由於房價已高,因此,想要在其「黃金時段」內即可出手獲利的機會不大;另一方面,投資中古屋又由於市場量已供過於求,獲利的時間又將拉長,因此想要直接投資購買房屋即能獲利的機會已經愈來愈小。



投資必勝法四:



要清楚不要急著購買房屋,要積極參與房地產投資機會。



由上項的分析已可知道,在可預見的未來,如果希望在短期內投資獲利,直接購買房地產的成功機會不大,(但如果是為了對抗通貨膨脹,或是為了自住自用,則不在此限。)因此,為什麼要急著購屋呢?



在房價偏高與供過於求的環境裡,房屋的供給是不虞匱乏的,所以要解決自住自用的困難是小的。通常還可以低的代價租到房屋,最好的例子,是今年七月台北101大樓董事長很高興的宣佈,經過多年的努力,台北101大樓的出租率已達到百分之七十五。這篇新聞背後代表的意義,是目前大多數房地產產品都是租方市場,既然是租方市場,代表可以更便宜的租金去解決自住自用問題,為什麼還要急著去購買房屋呢?



首次購屋的投資人可以先以租的方式將「自住」、「自用」的問題解決,然後再安心的開始討論如何投資獲利。



由於房屋已供過於求,直接投資獲利的機會必然不高。但是,如果不買房屋要投資什麼樣的標的呢?最好的選擇是參與房地產投資機會!一般而言,能獲利的房地產投資機會有三種:第一種是具有未來性的產品,因為受到國際環境的影響,具有節約能源、環境保護、資源再利用等特性的房地產勢將成為未來的主流,而這些具有未來性的房地產,在目前市場上,仍是稀少的,當然具有獲利潛力,因此才值得投資,但是因該類產品還在發展中,因此要想辦法成為其開發案的股東(就像某些具有未來性的產業,雖公司未上市但已有許多外資法人爭相希望成為其股東)。



第二種是具有滿足「軟體」需要的產品。台灣目前的房屋大多仍然是以「硬體」為主,過度的強調其建材、設備與工法,但具有增值性的產品是具有「軟體」特性的房地產,他可以滿足購屋者的「情感需求」,例如,約會旅館「薇閣」,它提供了隱私;例如,記憶典藏館「香格里拉」,它提供了快樂,例如,包廂式KTV「錢櫃」、「好樂迪」,它提供了放鬆,類似這樣的產品,可以滿足人們軟體需求的房地產,必將成為未來的主流,因此,也要想辦法成為其股東。



第三種是已具有經營績效的產品,也就是有些「商品(用)不動產」(income brrobrerty),目前已具有極好的租金收益,它們是可以在較短的時間裡獲取較高投資報酬率的機會,尤其是在目前股票市場一片大好的情況下,已對其他所有投資機會產生排擠效應,最好的例子是具有極穩定收益的各檔不動產投資基金(REITs),由於流通性稍差,再加上股票市場的資金排擠效應,使得價格普遍不高,有得甚至還已折價二成至三成。








主題清楚的建築,獲利高,未來將成為主流。如:薇閣旅館



房地產的學問



對於首購族而言,與其去追逐指數與風險皆高的股票市場;或是已經供過於求的房地產市場,就不如去購買風險性低的REITs,不但可以享受每年配息、分離課稅的好處,真正欠錢的時候還可去銀行質借,成為這種類似的商品不動產的股東的好處是非常多的。



投資獲利的要訣在於人棄我撿,人要我棄,目前股票價格被炒得極高,許多預售屋的價格又被哄抬的嚇人,在這種環境中,一定要冷靜的找尋還沒有被人哄抬過,而具有相對稀少性的標的,才可以真正獲利。



對於第一次購屋者而言,由於缺乏經驗,極容易落入自以為是的情境中,房地產投資是一門看似簡單卻極為深奧的知識,每個人都以為懂了,其實大多不懂,尤其是大量廣告的轟炸再加上自身經濟能力的限制,往往都成為錯誤判斷的重要推手。



一般而言,經濟能力不足,就想買便宜的東西(或地區),或想用高額的財務槓桿,以小搏大。這些都易導致投資失敗。



台灣的房地產市場已經成熟到小金額投資人靠著單打獨鬥幾乎已沒有獲利的空間了,唯有站穩腳跟(確定要投資而非自用)、堅持商品(最好的區位與品牌)、認清方向(向大軍團靠攏)、掌握原則(人棄我撿),方能投資必勝。祝大家投資順利!



(本文作者為:股票上市公司基泰建設總經理馮先勉博士)

Read More
Published 9月 16, 2007 by with 0 comment

基金A、B之分 一邊兩國

【記者曾桂香/台北報導】


 投資基金的人如果經常檢視基金淨值,會發現有部分基金,明明是同一檔基金,卻有AB之分,境外基金、國內投信發行的基金都有這種情況,這中間到底有何差別


部分基金分AB股,在B股手續費在首次購買時不必付,但需多先付銀行等通路分銷費用,一般銀行理財專員多半喜歡推薦客人買B股基金,惟投資人投資這類基金前,應該先索取基金公開說明書,仔細算過各項費用後,再決定購買基金手續費前收、後收,何者較有利。


部分基金分成AB兩種,則在於配不配息的差別這種基金多半是金融資產證券化、或REITs、高股息基金。


一般境外基金分成AB股,差別在於手續費前收、後收A股的人第一次買就要付清手續費B股的人則依持有年限依年付手續費


舉例而言,境外基金聯博印度自由化基金分A股、B股,以該基金的公開說明會資料,AB股差別最大是在手續費收取時間,其餘的權益大致相同,只不過B股的基金投資人屆時要申請購回B級受益憑證時,以原始成本與當時淨值兩者較低者為準,來收取手續費。


該基金A股在第一次買進時,需付出首次代售手續費,最高6%B股在第一次買進時,不需付任何手續費。


不過,買進B股需付給銷售通路 (銀行)1% 的分銷售,買進A 股的投資人不需繳分銷費。所以,一般由銀行理財專員站在生意立場,因為B股可以讓銀行多抽分銷費用,因此多半推薦客戶買進的B股基金,但是分銷費用1%成本之外,未來每年或依持有年限,而會有「遞延代售費」,以聯博印度自由化基金的B股為例,遞延代售費收取有4%3%2%1%不等,依持有的金額計算,大額持有者,代售費用比例較低。


國內的資產證券化基金也有分AB差別在於配不配息;舉寶來全球資產證券化基金為例,A類型的基金,收益全部併入基金淨值,不配息;B類型則每季或每年分配利益,但分配利益時,會先扣掉必要的作業成本。



2007/09/10 聯合晚報】


 


Read More

2007/09/15

Published 9月 15, 2007 by with 0 comment

保險理財的迷失

■朱水源
 
 
朱先生,40歲,已婚,育有兩子,服務於外商貿易公司位居經理一職,收入豐渥。感於工作一段時間,需要開始規劃自己的退休生涯,因此聯絡從事保險業的朋友小柯,詢問如何規劃退休金。小柯推薦市場近來熱門的投資型保單,規劃了年繳24萬元的投資計畫,提到此商品可以連結或轉換多檔基金,查閱過去的投資績效,每年都有15%以上的高報酬率。朱先生看了十分心動,評估自己的薪水可以負擔,又覺得這樣的報酬率很誘人,於是便購買了投資型保險。


一年後,朱先生看到全球投資市場表現亮眼,各國股市漲幅屢創新高,於是朱先生也想瞭解自己這一年來的投資計畫成績表現如何?於是上網查詢了帳戶投資價值,卻難以置信的看到帳戶價值只有3萬多元,原先投入24萬保費的幾乎都如泡沫,於是氣急敗壞的詢問業務員小柯。小柯這時無奈的表示:投資型保單第一年有85%都是保單費用,剩餘的還得扣除保險成本、行政費用才是進入投資。朱先生被一堆專有名詞所混淆,想到自己24萬進去竟然只剩下3萬多元,當下只覺得自己被騙了。


投資型保險基本保費的錯誤案例


在台灣開放投資型保險商品銷售後,保險業務員開始有機會可以涉入投資領域,以理財目的為訴求的角度為客戶提供投資規劃。而從壽險公司極力的推廣投資型保單以及此類在市場佔有率的快速攀升,也反映了社會大眾開始接受使用保險作為理財工具的方式。然而近期保險申訴案件中卻同時發現投資型保險相關的申訴快速增加,許多關於投資型保險不當銷售的案例開始被批露,也讓社會大眾重新檢視這類商品的定位。


投資型保險究竟是保險還是投資,可能連保險從業人員本身都無從細辨,以市場上投資型商品中常見的變額壽險或是變額萬能壽險為例,這類商品是以一年期定期壽險搭配基金投資;對於消費者而言,因為每年僅須支付當年保額的保險成本,可以較低成本購買到高額保障,保費扣除保險成本以及相關費用後其餘投資基金標的,如果配置得宜在長期可以獲得投資收益。相較於傳統的終身壽險,投資型商品等於是把過去將保險公司管理保單價值準備金的責任交還給客戶自行負擔,有了投資獲利的機會也承受可能虧損的風險。


從架構上來看,投資型保險的本質是以作為風險規避為出發的保險,而投資只是附帶的功能。所以在作為理財規劃時,必須先計算所需要的保障額度,再來決定購買多少保額,最後才是附帶投資的比例。反之如果沒有保障的需求,那購買投資型保險就會如同案例中的朱先生一般,以為投入的保費是作為投資,但實際上卻是買保障而成為費用被扣光情形。


增額終身壽險當退休規劃 錯誤貸款


這類問題的發生來自於資訊不對等,消費者對於各式各樣的保險商品無所瞭解,更遑論比較或是分析。因此,保險從業人員的工作職責在於對消費者提供正確的資訊以及提供財務規劃的服務,協助降低消費者和保險公司之間的資訊落差。但是在市場上還是充斥許多反其道而行的銷售方式,例如將投資型保單當成投資來銷售,或以退休金規劃作為訴求包裝壽險商品,最後其實是以解約金作為理財訴求,都反映了對於保險被錯誤使用在理財層面。


保險商品的特性


在財務規劃流程中風險管理是第一個步驟,對於風險我們可以用自行承擔或是轉嫁的方式來處理。自行承擔必須評估是不是有能力來負擔,以人身風險擔心的死殘來看,一般家庭多半無力承擔當家中經濟支柱發生意外時,收入中斷以及相關的醫療費用的損失。


所以當無法承擔時便須採用轉嫁的方式,把風險損失轉嫁給第三人。當風險所造成的損失可以被解決後,接下來後續為了財富增值的動作才有意義,否則略過了風險管理,當風險發生時所造成的損失都會侵蝕到原本的財富,那麼績效再好的投資計畫都是枉然。所以保險可視為理財規劃的第一道防線,保戶支付保費給保險公司,當風險發生時,保險公司會依約支付保險理賠金。


所以保險的特性便是一個保證且固定的現金。如果將個人的資產形容成水庫一樣,水位就像資產的總量,而保險就可以視為當風險發生時立即兌現的存量。所以當風險的問題解決時,保險即可升格成為理財的工具,作為一個確定且有保證收益的資產。


個人保險理財內容及特性


保險是理財工具之一


當我們繳交給保費給保險公司時,保險公司在提撥支付預期理賠金的準備以及支付營業成本後,會將剩餘的保費進行投資,而因保險契約存續期間多為十年期以上甚至更長,所以保險公司的投資團隊在資產配置上擅長於長期資金的配置。所以以保險作為長期理財目的的工具往往十分適合。以保價金的投資方式來看保險理財商品可以略分為下述幾項:


一、儲蓄險


其年期多為六到三十年不等,保單價值金視當時市場狀況以固定利率滾存,在約定期滿時本利領回確定的金額,這類的商品的本金和利息都是確定的。因為利率是在契約訂定當時便已決定,收益無法反應市場利率的變化,但消費者亦無投資損益的風險,是可以作為強制儲蓄。


二、分紅保單


跟儲蓄險一樣,分紅保單的保單價值準備金一樣由保險公司操作,但是差別是保險公司僅保證在滿期日給付確定的本金,而利息的部分則是由每年保險公司的操作績效來決定,當操作得宜或是市場榮景時,可以獲得額外的收益;反之當操作失利或是景氣空頭時,有可能損失當年度的利息。


三、投資型保險


保單價值準備金由客戶自行選擇投資標的,多為共同基金或是貨幣帳戶,投資的盈虧由客戶自行承擔。長期若配置得宜可以獲得很好的報酬,但若操作不當甚至會侵蝕本金、最嚴重時保單可能停效。


理財與投資


理財顧名思義是在管理財務,透過對於收入控管以及對支出編列預算,將資產依據不同的財務目標做分配,這一連串的工具都是理財的範疇,所以重點在於維持財務內容的健康及現金流的狀況。而投資則是投入資本期待獲得更多報酬,一般都是透過各類金融商品來賺取資本利得或是收益,重視的是報酬率和風險的關係。所以投資和理財是截然不同的目的,但是在一般大眾的觀感中,往往會將兩個畫上等號,希望可以透過理財來發財,而在進行投資時也僅看報酬率而沒有同時衡量風險。因此連帶地在進行工具的選擇上可能就發生了根本上的錯誤。


如何保險理財


一、建立理財目標、理財價值


所以在衡量金融商品的利弊時,並不能直接就報酬率或是性質來做評判,而是應該從個人的理財目標來作為整個計畫的規劃以及工具的選擇。以目前社會關心的退休議題為例:


彼得杜拉克曾指出,現在普遍認為六十歲、六十五歲的退休年齡是過去工業革命後的產物。在這個年歲原本工作所需的體能已經不敷使用。而退休後平均大概會有十年至十五年的餘命,生活所需費用以過去工作時期的積蓄及政府社會的福利措施來因應。但在今日平均餘命不斷增長,整體社會進入老年化,勢必無法把退休的問題交給財政原本就是日益拮据的政府來解決。根本之道是靠個人在職場時便開始儲蓄,並配合個人生涯定位做整體規劃。


二、分析現況


例如一樣是在六十歲退休,但是準備一個優質的退休生活,能夠固定出國或是投入公益活動;相較於僅期望能夠滿足單純生活開銷的退休規劃,在計畫上便有截然不同的方向和價值。這些都是需要事先和客戶溝通的部分。


退休計畫不僅在於退休金的數字上著墨,更須從客戶現在的工作狀況、設定的職涯發展,以至於未來個人志趣發展,並配合個人的財務狀況:收支是否平衡、資產負債比例等狀況進而決定整個退休生活的想法。


三、理財計算


因此經過討論從退休後預期的生存年期以及符合客戶期待的每月退休金,並考慮物價上漲和市場利率變化等外在變數後,便可計算出退休金總額:假設2千萬,意即在預定退休當期,若手頭上有2千萬的退休基金即可順利退休。因此,反推應該在此刻便開始準備這個額度。


四、理財計畫


如果從現在開始準備這筆錢,可以先檢視目前已經準備好的部分。以一般勞工為例:勞工保險的老年給付、雇主配合勞基法給付的退休金,如果符合請領資格都可以視為已經準備的一部分;另外像是個人的資產,存款、有價證券、甚至房地產,若已規劃納入退休金的想法皆可作為已經準備的部分。當應該準備(2千萬元)扣除已經準備(假設1千萬元)後,就是個人現在需要去計畫的缺口。


五、選擇工具


在透過整體狀況的瞭解後才是討論使用什麼方式去籌措1千萬的退休金缺口,就如同醫生在經過對病人病情的診斷後才開處方箋對症下藥。此時必須從客戶的成本來做考量,以一樣分期三十年完成1千萬的提存,如果使用平均報酬率2%的工具,每月需要提撥2萬餘元;但若是選擇報酬率15%的工具,每月的提撥只需要1,600多元,兩者總成本足足差距10倍多。但同時我們必須深知報酬與風險是連動的道理所以高報酬率的工具的波動以及可能造成的損失風險不見得是所有人都可以承受,因此還是需要依照個人能夠接受的風險程度來選擇適合的工具。


誰適合保險理財


究竟什麼人適合使用保險來做理財目標,而是需要透過前述流程才能做出合適規劃。簡單來說適合用保險理財至少須符合下列條件:有保障的需求、沒時間管理、屬性保守、目標為長期理財需求。


一、 有保障的需求任何保險工具本質上都是保障,在架構上設計上都會內含風險的成本。所以當客戶僅有理財需求而沒有保障的需求時,若選擇保險商品便會額外花費了不需要的風險成本。反之若保障及理財需求並存,那保險理財就很適合,可以同時完成想法。


二、 沒時間管理:任何金融商品的報酬率必定伴隨資本損益風險,且和風險波動的頻率和幅度有正向關係;報酬率越高,風險波動越快而且越劇烈。而保險商品相對穩健,適合平時沒空時時關心的消費者。


三、 屬性保守:保險商品多為固定利率或是報酬率穩健的商品,保本、保息的效果高,適合投資屬性較為保守的客戶。


四、 目標為長期理財需求:保險多為六年以上的長年期的商品,因此針對理財目標為長期資金的籌措像是子女教育金或是退休基金,保險理財可以作為穩健且確定的選擇。


保險理財建議


一、瞭解個人理財需求


最後在個人理財的規劃上,筆者建議還是回歸個人理財的需求,是什麼理財目標:購車、購屋、旅遊基金、教育基金、退休基金或其他,需要多少年期來準備、需要多少金額?將各項理財目標逐一條列後並審視,按照其重要性或是個人價值觀來先後排序。


二、瞭解個人財務狀況


執行任何計畫前一定必須進行評估,如同準備旅遊也會考量目的地天氣好壞、自己的身體狀況適不適合出遊。所以在進行理財規劃前,對於本身的財務狀況必須進行瞭解,從風險管理到個人財務收支情形、資產負債等都先進行檢視和調整,才能確保理財目標不被自身不健全所拖累影響。


三、瞭解保險對理財的屬性及費用


當我們從台北去高雄時,可以選擇不同的交通工具。各種方式有不同的考量和費用。而在理財工作的選擇亦同,會有不同的成本和風險屬性。因此若選擇使用保險工具作為理財,對於各種商品的屬性和費用一定要進行充分的瞭解和評估。才不至於在執行計畫過程中發現成本過高或是根本不適合自己。


四、選擇優秀的財務顧問


在琳瑯滿目的金融商品中,消費者勢必無法單憑一己之力取得充分的資訊或是做出正確的選擇。因此財務顧問就是專責提供財務規劃的服務,以客觀的角度先為客戶檢視財務狀況以及討論欲完成的理財目標,進而才是為客戶建議合適的金融商品組合。就像家庭醫師一樣,能夠對個人的的健康狀況進行完整的檢查而且長期的追蹤,當確實發現特定的狀況再交由專科醫師主治,如此才可以確保客戶是經過完整的評估照料,而不是治標不治本的模式。


今天所發生保險理財的不良案例,都反應了商品本身無罪,而是金融從業人員在專業知識不足或是為了僅考量一己私利,去影響客戶做了不適合他們的理財規劃,因此回歸財務規劃應該以客戶的需求為起點的本質。


(作者是IAREC協會講師)



【2007/09/09 經濟日報】


Read More
Published 9月 15, 2007 by with 0 comment

基金波動度9%~18% 才宜定期定額

【記者陳永吉/專題報導】




基金投資在過去幾年幾乎已成為一般民眾琅琅上口的投資顯學,尤其定期定額投資,更被市場教育成聖經般的準則,但問題是,所有基金都能定期定額嗎?


◆並非基金都能定期定額


富達證券研究部主管張慈恩說,曾經有投資人跟她抱怨,為什麼定期定額十年了,結果還是沒賺錢?沒有基金公司說的每年平均報酬率10%?後來發現,原來他投資的是債券基金;其實,並非所有的基金都能定期定額投資,真正適合定期定額投資的是「波動度(標準差)在9%到18%之間的基金」。


張慈恩表示,現在投資人常常問她三個問題,一是不知道何時進場投資?還有就是市場波動很激烈怎麼辦?只有小額也能投資嗎?根據1973至2004年這30年來的統計,以英國股市來說,厲害的投資人在每年最低點進場,然後隔年同日出場,平均年報酬率為14.5%;如果是操作很差的投資人,在每年最高點進場,30年來的平均年報酬率也有12.4%;如果相差只有2.1%,你需要花這麼多的時間研究嗎?


由於無法掌握股市何時出現短期上漲,因此,正彰顯長期投資的重要性,張慈恩認為,定時定額投資可以解決這樣的問題,符合長期投資的需求。


◆下跌走勢 成本大幅壓低


如果市場波動劇烈,以2001至2005年股市走勢為例,主要股市皆呈現V型反轉,某基金如果是2001年單筆買進,五年後報酬率僅2.3%;但如果採定期定額方式,獲利可達29.92%,主要在於,定時定額在2001至2003年間的下跌走勢中,將成本大幅壓低,所以,在2003年後的上漲走勢,可獲得較高的報酬率。


但以債券基金來說,過去五年,債券基金淨值平穩向上的情況下,定期定額所投資的平均成本越來越高,反而造成報酬率不如單筆投資的績效,也顯示債券基金並不適合定期定額投資。


定期定額是投資的極佳策略,尤其適合長期且穩定的投資人,但運用的方式仍有很多需要注意的地方;例如投資人應關心的是投資期間,而不是投資時點,如此才能使績效達到令人滿意的水準



【2007/09/12  星期三  自由時報/C3/錢線新聞】


Read More