參考1928至2015年數據，美國10年期國債在88年之中有16年是負報酬，當中只有3年美股與美債齊跌，其餘85年都是美債與美股互相制衡，這樣乍聽之下邏輯是：美股漲，美債跌；美債跌，美股漲，聽起來很合理股債互相制衡。
但有一種情況要注意：
如果情況是「美債跌，美股漲」美債跌的跌幅遠大於美股的漲幅，請問讀者這樣美債還有避險功能嗎？是不是不如不要買進買債？
❤️重點一：非升息造成股市利空，美國公債是避險好工具
沒錯，當美國股市遇到非升息造成的股市利空：亞洲金融風暴，網路泡沫，次貸風暴，金融海嘯，美國公債的確是美股的避風港，美債的漲幅可以降低投資人的股市損失
❤️重點二：債券空頭年，美債跌幅還比美股高，美債避險無效
在債市空頭引起的股市震盪，因美債資金持續撤出，買美債避險會發現美債跌幅比美股跌的幅度還大，買美債不但沒辦法避險，還買到一個燙手山芋，這時候多避險是多損失
1994年美國1年內利率由3％調升到6%，引起股市恐慌，如果投資人當年買20年美債報酬率為-8%，美股當年收紅1.33％，不避險還可以正報酬，避險反而帶來負報酬
2018年10月15日為止美股S&P500小漲2%(美股代碼SPY)，但為了避險買進做多20年美債ETF報酬率為-8.23%(美股代碼TLT)，在2018美債空頭的年度，美債跌幅還比美股高，不避險還可以正報酬2%，若投資人買進美債避險反而帶來-6%
2018年初至今10月15日為止作多20年美債(股票代碼: TLT)跌8.82%
2018年初至今10月15日為止買全球新興市場(股票代碼: VWO)跌17.9%
因美國升息，資金撤出新興市場帶領新興市場下跌，若同時買美債避險，美債跌幅也不小，完全沒有避險功能
❤️重點三；債券空頭年，空美債才是真避險
（此為高難度，初學者僅須了解觀念就好，放空美債來避險很少用到，但適用目前市場） 在升息引起的股市跌勢中，空美債才是真避險
2018年初至今買看空20年美債(股票代碼:TBF)漲8.23%
2018年初至今買全球新興市場(股票代碼: VWO)跌17.9%
Reference:MissQ粉絲專頁
